Actrice principale de la méditation en faveur du DNIS vient à bout de son souffle. " Ensemble avec des leaders religieux et quelques sages, nous avons pris l'initiative d'offrir nos services pour une médiation afin d'intégrer ceux qui sont absents. Mais au fur et à mesure que nous avançons, nous constatons que le caractère inclusif et souverain de ce  dialogue s'effrite. Alors que nous continuons notre œuvre de médiation avec ceux qui sont dehors, certains participants ont quitté le dialogue ou menacent de le quitter pour protester contre la manière confuse dont le règlement intérieur a été adopté et par le mode également étrange d'obtenir le concensus dans la désignation des membres du présidium", ont fait remarqué les leaders religieux catholiques.

De plus, les religieux n'ont pas froid aux yeux pour dire qu'"Au sein même de l'assemblée, il n'y a pas le dialogue. Pour nous, le dialogue se fonde sur l'écoute réciproque que le verbe dialoguer se résume en ceci: se rapprocher, s'exprimer, s'écouter, se regarder, se connaître, essayer de se comprendre, chercher des points de contact. Mais nous avons l'impression d'assister à une campagne électorale avec d'un côté, ceux qui soutiennent le changement et renouvellement de la classe politique et de l'autre, ceux qui bloquent pour et veulent continuer comme avant en mettant en place une machine savamment pour tout orchestrer. Face au spectacle que nous avons assisté, et constatant la prise de confiance qui est apparue entre les différents groupes, nous ne voulons pas apparaître comme ceux qui soutiennent une partie contre l'autre. Cela, est en contradiction avec notre rôle de pasteur qui est celui de rassembler et de faire le pont. C'est pour cela que nous sommes contraints de suspendre notre participation au séance pour ne pas cautionner la main mise d'un groupe sur le processus de ce dialogue".